运行虚拟桌面环境会给服务器虚拟化方面经历丰富的人士带来种种新的应战，两者的战略彻底不一样。
服务器虚拟化的成功布置，让许多IT办理人员以为，桌面虚拟化会带来相同的优点。职业专家们提示，尽管这个观念有些是正确的，但公司要意识到这两种虚拟化技能的不一样。
弗雷斯特研讨公司的首席分析师Natalie Lambert说: “不能把桌面虚拟化看做是服务器虚拟化战略的简略改善。两者的驱动要素彻底不一样，桌面虚拟化环境会给服务器虚拟化方面经历丰富的人士带来种种新的应战。”
比方说，桌面虚拟化并不像布置虚拟服务器那样会马到成功地节约本钱。别的虚拟服务器带来了安全和办理方面的新应战，而许多人以为: 在桌面范畴，虚拟化却为IT部分增强了安全性和易办理性。再者，虚拟服务器与虚拟桌面的肯定数量可以会有显着不一样。
Lambert说: “IT司理可以要办理500个虚拟服务器，这个数字很大。然而与1万个虚拟桌面相比底子算不了什么。”
据职业专家和IT专业人士宣称，虚拟服务器与虚拟桌面有一些相似之处，可是差异也不少。这篇文章侧重列出了几个关键要素，它们将协助公司把虚拟化技能扩展到桌面范畴时，防止出现扎手疑问。
复杂性加重
大多数大公司的IT部分要撑持的桌面比服务器（无论是虚拟的还是物理的）要多。桌面的肯定数量应当是IT司理向虚拟渠道迁移时思考的首要规范之一。
因为全球PC数量超越10亿台，所以桌面虚拟化存在巨大的时机，可是“向数据中心迁移时，PC环境的一切需要都要予以保存”。Gartner公司的副总裁兼研讨主任Mark Margevicius说。“思考到PC上的一切共同性都要予以保存，桌面范畴意味着不断定要素要多。”
除了托管虚拟化渠道的服务器外，服务器虚拟化团队不太可以对桌面根底架构担任。这意味着，面对集中式体系而不是一批分散的桌面时，桌面虚拟化团队需要重新思考补丁办理、软件分发及其他功用。
对Jake Seitz来说，出于遵从法规的需要，加上尽量削减对桌面硬件的撑持这一行动，他的公司扩展了VMware服务器虚拟化的布置规模，添加了桌面。榜首美国公司（First American Corporation）的这位公司架构师表明，尽管他地点团队撑持的桌面硬件可以比较少，但现在要担任维护“一切这些共同的虚拟机。”Seitz表明，公司现有2.2万个桌面，硬件租借到期或出毛病后，公司方案每年把3000到4000个桌面迁移到虚拟环境——这项方案还将协助他的团队办理新的虚拟环境。
他说: “桌面带来了自个的难题，包含最终用户进行个性化处置的映像具有共同性。假如选用‘打一次补丁、推送到多个桌面’的办法，软件出毛病的危险会急剧添加。”
报答折半
尽管服务器虚拟化可确保很快取得出资报答，但桌面虚拟化的发动本钱相当昂扬，大笔出资很难在较短的时间内收到报答，也很难对报答进行量化。
分析师估量，挑选虚拟桌面比传统PC要高出150%～250%的本钱——这还仅仅置办这项技能的直接本钱。IT司理们认识到，断定一个项目的本钱时，还要计算间接本钱。
Gartner公司的Margevicius说: “桌面虚拟化活像混合动力车。其价值无可争议，人人喜爱这个主意。但本钱实在太高了，不可以为此掏很多钱。”
对有些公司来说，桌面虚拟化的优点足以证明有必要出资。对Kevin Nolan来说，虚拟化桌面有望大幅节约本钱、时间和人力，然后促使公司评价这项技能。Nolan是佐治亚州卡尔霍恩Mohawk Industries公司的体系工程司理，他表明公司正在扩展虚拟化技能的应用规模，不单单局限于部分撑持的500个VMware虚拟服务器。Nolan 表明，选用虚拟桌面让公司有望延伸PC的更新周期。
他说: “假如有一个虚拟桌面，有可以把硬件寿命延伸到五六年，而不是规范的三年PC更新周期。因为硬件数量大大削减，出毛病、要修正机器的几率也会随之下降。”
思考到本钱，Nolan表明他的桌面和服务器团队正在协同作业，评价包含VMware和思杰在内的几家厂商。他认识到，桌面范畴需要具有办理多台PC的特长，而思杰是这方面的行家，可是因为虚拟化技能将应用于数据中心，而且涉及到服务器团队，所以VMware可以是非常好的挑选。
分析师们表明，从原有的虚拟服务器厂商增加虚拟桌面技能，有望下降费用。弗雷斯特公司的Lambert说: “越多的用户向一家厂商采购，他们取得的折扣起伏越大，每个用户的本钱也就越低。”
对John Turner来说，桌面虚拟化当前还不是适宜的挑选。Turner是马萨诸塞州沃尔瑟姆市布兰迪斯大学的网络与体系主管，他表明团队评价了施行的可行性。举例来说，作为一所大学，让大有些学生、教职员工及其别人来运用“断定”的PC映像会是一个难题。又因为对虚拟PC之间的视频流短少安稳撑持，Turner表明当前还无法赞同上马桌面虚拟化。
他解释: “从大学的视点来看，咱们面对各式各样的功用，无法为最终用户指定太多的功用。要是没有千兆到桌面，功能差强人意。咱们曾设想过单单换掉出毛病的计算机，尽量延伸更新周期，重新运用哑终端，但咱们有必要还要为计算环境供给功用强大的操作体系。”
榜首美国公司的Seitz也以为，许多虚拟桌面需要经过一个黄金映像（golden image）进行克隆，然后依据不一样群组，进行一些改动。但绝大多数桌面都装有“微软Office和一些基本功用，因为这些都是少不了的。”尽管榜首美国公司当前在运用VMware公司的虚拟桌面根底架构（VDI）——主要是因为它是“最具本钱效益的挑选”，但Seitz也取得了与本钱没有直接关系的优点。
他说: 审计人员比较满意，因为咱们的数据没有脱离数据中心、流向国外。虚拟桌面上的最终用户只能看到数据的出现，看不到数据自身，这大大简化了咱们的作业。
别忘了网络和存储
IT司理们还有必要密切重视虚拟桌面环境中的网络和存储需要，否则本钱过高，以至于无法持续布置下去。
Seitz说: “一般在预算出资报答时，不会思考到网络和存储本钱。有必要仔细分析每个虚拟机的网络和存储本钱。但存储方面可以需要一大笔本钱，同享存储也不廉价。”
公司办理协会的研讨副总裁Andi Mann表明，布置虚拟化的服务器团队已经在存储方面汲取了经历。因为这个原因，桌面团队在思考存储时应当借鉴服务器团队搭档的经历。比如说有5000个桌面，每个都内置60GB的硬盘，那么本钱会高得离谱。Mann表明，但假如把这些存储需要放回到数据中心，经过自动精简装备和重复数据删去等技能，桌面团队就能下降本钱、优化资本。
Mann说: “存储办理是桌面虚拟化方面最让人忧虑的疑问之一。一旦办理不善，许多资本就会被糟蹋。”
他弥补说，网络是另一个让人忧虑的方面，不过一般没有导致桌面司理们的留意。尽管千兆以太网对数据中心来说是一项规范，但还没有广泛布置到桌面。
来源：
