伴随着企业业务的不断扩大和跨地域性发展,传统的远程办公只能通过对需要远程访问的 PC 或便携式电脑安装客户端程序以及远程访问客户机驱动程序才能实现的方案已逐渐显示出其发展的局限性:
1、需要进行客户端程序的安装、维护及培训
2、办事处远程访问速度非常慢
3、增加额外的线路费用巨额开销
4、增加了安全性风险并带来更多令人头痛的分散式部署问题
5、增加了企业的系统维护和管理成本
从最终用户的角度来看,最佳的远程访问解决方案必须能够随时随地通过任何硬件或软件平台迅速和易于访问的连接快速地获得企业信息。从系统管理员的角度来看,最佳的远程访问解决方案需要最少的维护或区域辅助。因此,应用访问的灵活性已成为实现远程访问的关键所在。业务系统必须充分满足不同用户、不同系统配置、不同接入方式的需求,同时,对业务系统的管理和维护必须具备一定的灵活性和简易性。
因此,理想的解决方案是通过便捷的 Web 浏览器的远程访问方案,这种方法需要最少的管理开销,用户随时能即时而容易地访问远程应用程序并操作数据。
天策VA平台解决方案
VA虚拟应用管理平台面向终端用户提供了多种远程连接方式,满足不同用户群体使用习惯,适应各种应用环境,主要连接方式有:WEB连接、客户端插件连接、USB Key连接、U盘连接、动态密码锁连接、VAK连接、代理服务器连接。
WEB连接
WEB连接方式直观易用,所有应用程序“摆在桌子上等待用户选择”,在安装客户端插件AR应用执行器的情况下,点击即可打开。
客户端插件连接
用户端可以在直接安装插件-AR应用执行器的情况下,直接新增一个IP连接(集群),直接打开相应服务器的应用,通过AR插件,可以有丰富的资源配置及应用,如本地打印机的选择、本地资源的使用、硬件接口的映射等等。
回顾历史,IT技术人的技术水平和方向一直在随着IT技术的升级在不断的进行着进化,而每一个新技术的诞生和发展,都无不遵循着不断进化的这一自然规律,而IT技术更新换代的速度恐怕仅仅只需要我们做一个短暂的梦。二三十年前,远程用户、公司分支机构、商业伙伴及供应商同公司的内部网建立可信的安全的需求,导致了VPN的诞生。而时至今日,VPN开始逐渐普及并家喻户晓了的时候,更新一代的远程通讯技术又来了。那么天策VA平台相对于我们已知的VPN产品有哪些优劣势呢,我们可以通过简单的对比来发掘出更多新技术给我们带来的价值。
项目 | VPN | 天策VA | |
系统架构 | 面向网络的远程解决方案,实现远程用户和企业内部网络互联。主要考虑的是网络的互通互联。 | 面向应用的远程解决方案,将C/S应用转变成B/S方式来访问。主要考虑的是大型应用软件在低带宽条件下的远程应用。 | |
适用性 | 各种应用(C/S,B/S) | 各种应用(C/S,B/S) | |
可用性 | 接入方式 | 存在兼容性问题 | 无兼容性问题 |
地址转换 | 无标准解决方法 | 无兼容性问题 | |
网络带宽 | 由应用而定,通常需要宽带 | 仅需28.8K | |
安全性 | 传输加密 | 128位加密 | 128位加密 |
内部网络 | 暴露给远程用户 | 不暴露给远程用户 | |
链路安全 | 端到网络边缘安全 | 端到端安全 | |
客户端安全 | 本地有业务数据传输和缓存 | 本地无业务数据传输和缓存 | |
管理性 | 自身部署 | 客户端需要安装和设置 | 零客户端部署 |
应用系统部署 | 客户端需要安装和设置 | 零客户端部署 | |
企业扩展 | 繁琐 | 容易 | |
合作伙伴互联 | 困难 | 容易 | |
管理费用 | 高 | 低 |